Hoe verziekt is onze Tweakers-community?

Door friggler op maandag 5 september 2016 10:42 - Reacties (86)
Categorie: -, Views: 6.991

Ja, ik heb even dezelfde titel gebruikt als Yalden deed in Yalden's 2 cents: Hoe verziekt is onze Tweakers-community?. In de reacties staat namelijk een post van iets dat ik niet zo 1-2-3 los kan laten. De post waar het om gaat is van MrEddy die het heel normaal vindt om dit te posten:
Ik was de persoon die zei dat je jezelf van kant moest maken. Ik herhaal het graag voor je: maak jezelf van kant.

Je bent het zoveelste waardeloze mens dat zichzelf speciaal voelt.

Maak. Jezelf. Van. Kant.
Een directe doodverwensing naar een medeMENS. Ja, ik schrijf mens even met hoofdletters. Laten we namelijk niet vergeten dat we allemaal mensen zijn en mensen hebben bepaalde meningen en gedragingen waar je het mee eens kan zijn, of niet. Daar kun je met elkaar over discussiëren en soms geeft iemand je gelijk, soms ook niet. Yalden zit in de categorie dat hij niet snel van zijn gedachte kan veranderen en dit heeft een oorzaak die ik hier niet ga noemen, daarvoor moeten jullie zijn blogs en reacties maar lezen waarin dit verteld wordt.

Schijnbaar vindt MrEddy het heel normaal om iemand dood te wensen en heeft er ook geen problemen mee om dit hardop uit te spreken. Hoe verziekt kan je zijn als je zo reageert op een ander? Ik zag in je profiel dat je geboren bent in 1994, dus het verstand zul je onderhand ook wel moeten hebben. Ik lees heel veel berichten dat Yalden maar weg moet gaan van de Tweakers-community, nou van mij mogen mensen als MrEddy meteen verdwijnen van deze site.

Dit korte blogje moest ik even kwijt. Iedereen een fijne dag verder.

Volgende: Maken wij niets mee? 02-'15 Maken wij niets mee?

Reacties


Door Tweakers user sbmuc, maandag 5 september 2016 10:52

Mja eens, maar hier moet geen blog over gemaakt worden maar gewoon een report naar tweakers.net dat MrEddy gebanned moet worden oid..

Door Tweakers user matroosoft, maandag 5 september 2016 11:26

Volgens mij doet Tweakers niets met Tweakblogs. Dus je kan het melden, maar ze doen er wss niets aan. T was idd een absurde reactie overigens.

Door Tweakers user ViperNL, maandag 5 september 2016 11:31

Wat nemen jullie dit blog/internetgebeuren toch serieus! Genieten dit! O+

Door Tweakers user friggler, maandag 5 september 2016 11:34

ViperNL schreef op maandag 05 september 2016 @ 11:31:
Wat nemen jullie dit blog/internetgebeuren toch serieus! Genieten dit! O+
Nou, in dit geval neem ik het serieus. Het zal niet de eerste keer zijn dat er door reacties als die van MrEddy daadwerkelijk gebeurt wat hij wil dat er gebeurt.

Door Tweakers user Mrjraider, maandag 5 september 2016 11:35

Ik heb al de moeite genomen in SeM een topic aan te maken, helaas weinig echt gehoor nog :/

Door Tweakers user DylanE, maandag 5 september 2016 11:46

Jouw constatering is helaas niet alleen op de Tweakers community van toepassing... :/

Door Tweakers user Yalden, maandag 5 september 2016 12:07

Beste friggler en Mrjraider,

heel erg bedankt voor jullie bezorgdheid en sociale gevoel. Ik stel dat heel erg op prijs.

Ik wil jullie er voor de goede orde even van verzekeren dat jullie je over mij persoonlijk in ieder geval geen zorgen hoeven te maken. Ik sta sterk genoeg in mijn schoenen om me door dit soort mensen niet gek te laten maken.

Nogmaals bedankt, zeker ook namens andere mensen die misschien wél rare dingen zouden gaan doen door dit soort uitlatingen.

Door Tweakers user Yalden, maandag 5 september 2016 12:09

Trouwens... Misschien zouden we ons wel zorgen moeten maken over MrEddy... Volgens mij ga je dit soort dingen niet roepen tenzij je nogal met jezelf in de knoop zit. Ik denk niet dat ik de aangewezen persoon ben om er op een positieve manier met hem over in gesprek te gaan... Misschien iemand anders?

Door Tweakers user Kaasplank, maandag 5 september 2016 13:21

allemachtig. Zijn we nog steeds bezig met dat stuk verdriet?

Door Tweakers user i-chat, maandag 5 september 2016 14:11

bleght, dit blogje mag ook wel verdwijnen wat mij betreft, ik ben het er wel mee eens dat iemand doodwensen om zoiets als een persoonlijkheidsstoornis echt veel te ver gaat, ik bedoel, ik heb yalden nog niet kunnen betrappen op, 'alle moslims moeten worden gedeporteerd, alle homo's moeten we opruimen, of laten we we een bom op belgie gooien,

maar: yalden is een verschikkelijk vervelend persoontje en daarmee snap ik mreddy's reactie wel, ook al gaat die uitspraak veel te ver, ik zou hem ook maar wat graag zien vertrekken, (dus yalden voel je vooral geroepen hierin mee te gaan),

maar tegelijk, hoe hypocriet moet je zijn om zelf vervolgens een blog te posten, en met naam en toenaam te gaan verwijzen naar zaken die je wilt veroordelen als of je een of andere moraalridder bent en belast met het eeuwige gelijk. was een PB naar mreddy niet beter geweest, en als dat niet werkt, dan een berichtje naar een of andere tweakers admin...

dit hele blog grenst wat mij betreft ergens ook aan het onbetamelijke, of in ieder geval aan het nogmaals onder de aandacht brengen van het hele gezeik rond yalden. want laten we eerlijk zijn: ophitsend gedoe als: Trouwens... Misschien zouden we ons wel zorgen moeten maken over MrEddy... Volgens mij ga je dit soort dingen niet roepen tenzij je nogal met jezelf in de knoop zit. Ik denk niet dat ik de aangewezen persoon ben om er op een positieve manier met hem over in gesprek te gaan... Misschien iemand anders? laat wel zien dat meneer er maar wat graag van snoept met al die aandacht...

[Reactie gewijzigd op maandag 5 september 2016 14:14]


Door Tweakers user friggler, maandag 5 september 2016 14:21

i-chat schreef op maandag 05 september 2016 @ 14:11:
bleght, dit blogje mag ook wel verdwijnen wat mij betreft, ik ben het er wel mee eens dat iemand doodwensen om zoiets als een persoonlijkheidsstoornis echt veel te ver gaat, ik bedoel, ik heb yalden nog niet kunnen betrappen op, 'alle moslims moeten worden gedeporteerd, alle homo's moeten we opruimen, of laten we we een bom op belgie gooien,

maar: yalden is een verschikkelijk vervelend persoontje en daarmee snap ik mreddy's reactie wel, ook al gaat die uitspraak veel te ver, ik zou hem ook maar wat graag zien vertrekken, (dus yalden voel je vooral geroepen hierin mee te gaan),

maar tegelijk, hoe hypocriet moet je zijn om zelf vervolgens een blog te posten, en met naam en toenaam te gaan verwijzen naar zaken die je wilt veroordelen als of je een of andere moraalridder bent en belast met het eeuwige gelijk. was een PB naar mreddy niet beter geweest, en als dat niet werkt, dan een berichtje naar een of andere tweakers admin...
En zo heeft ieder zijn eigen mening en gelukkig mag dat nog steeds. Ik ben van mening dat ik hierover wél een blogje moest starten, omdat juist mensen die dit soort verschrikkelijke uitspraken doen wel even wat negatieve aandacht verdienen in mijn ogen.

Door Osmosis, maandag 5 september 2016 14:26

friggler schreef op maandag 05 september 2016 @ 11:34:
[...]

Nou, in dit geval neem ik het serieus. Het zal niet de eerste keer zijn dat er door reacties als die van MrEddy daadwerkelijk gebeurt wat hij wil dat er gebeurt.
Sorry maar... dit is het Internet.
Je wilt niet weten hoevaak ik bedreigingen naar mijn kop geslingerd krijg
door mijn activiteiten op andere site(s) Niet dat ik rare dingen zeg. Maar je kan nooit iedereen tevreden stellen. Gevolg zelfs doxen, hack attempts van me mail en privé servers.
En 10tallen doodsbedreigingen via IM/PM services.

Lig ik er wakker van? Nein.
Ga ik blogs typen erover? Al helemaal niet, is voor dat volk een erkenning van hun vuiligheid tevens motiverend om nog vervelender te worden.

Door Tweakers user Redneckerz, maandag 5 september 2016 14:56

ViperNL schreef op maandag 05 september 2016 @ 11:31:
Wat nemen jullie dit blog/internetgebeuren toch serieus! Genieten dit! O+
Ah, de gebruikelijke ''Op-het-internet-mag-alles'' post.

Zulke sentimenten zijn voor andere hotspots op het internet, je weet vast wel welke :) Laten we hier op zn minst nog pretenderen dat we niveau hebben.
friggler schreef op maandag 05 september 2016 @ 11:34:
[...]

Nou, in dit geval neem ik het serieus. Het zal niet de eerste keer zijn dat er door reacties als die van MrEddy daadwerkelijk gebeurt wat hij wil dat er gebeurt.
En dat is precies waarom zulke posts ook niet kunnen :) Ik heb helaas te vaak moeten ingrijpen dat adhv zulke reacties andere echt richting de afgrond worden geduwd. Gelukkig niet met fatale afloop, maar toch.

Waarbij ik het uit eigen ervaring vooral erg frappant vind dat 9 van de 10 gebruikers eerder zon iemand liever het ravijn in trappen want ''dit is het internet'' dan dat ze wel actie ondernemen. Dat gezegd hebbend: Top dat jij die persoon bent die wel actie onderneemt.
i-chat schreef op maandag 05 september 2016 @ 14:11:
maar: yalden is een verschikkelijk vervelend persoontje en daarmee snap ik mreddy's reactie wel,
''Ik snap zijn reactie wel al is deze veel te ver''.

Je begrijpt de reactie dus niet :) Of tenminste de implicaties niet die zoiets kan hebben. Het is immers heel makkelijk om vanachter je scherm een doodsverwensing te maken, dat zie je ook op FB enzovoort. Maar we leren blijkbaar niets van internet bullying of Amanda Todd.

Al is Yalden bijzonder irritant, dan is nog steeds compleet over the top om hem dan maar dood te wensen. Door zulke reacties verword Yalden zich tot de spreekwoordelijke kop die boven het maaiveld uitsteekt.

En zoals het echte Nederlanders betaamt, is MrEddy de zeis die het Yalden's kop kost. Ik ben ook kritisch op Yalden, maar ik pak hem niet op zijn autisme of gaan dan maar ala 4chan doodsverwensingen sturen. Ook al is het ''het internet''.
Mensen moeten eens ophouden met die tevaak gekopieerde vrijbrief te gebruiken. ''Het is het internet, dus het maakt niet uit dat ik iemand graag dood zie gaan''.

Doe je dat ook bij de kassiere bij een supermarkt als ze even te vaak doorklaagt over wat hem/haar overkomen is die dag?

Tolerantie is een groot goed blijkt maar weer. En het blijkt ook dat op het internet mensen dingen gaan roepen die ze niet zullen roepen als diegene recht voor je neus staat.
Osmosis schreef op maandag 05 september 2016 @ 14:26:
[...]
Ga ik blogs typen erover? Al helemaal niet, is voor dat volk een erkenning van hun vuiligheid tevens motiverend om nog vervelender te worden.
[
Ieder persoon is anders en heeft niet hetzelfde pantser. Waar jij geen waarde aan hecht kan voor een ander hard aankomen. Blijkbaar nemen vele users hier dat niet in pacht wanneer ze gaan reageren, enthousiast als ze zijn om zo creatief mogelijk iemand af te vallen.

[Reactie gewijzigd op maandag 5 september 2016 14:57]


Door Tweakers user zeef, maandag 5 september 2016 15:01

matroosoft schreef op maandag 05 september 2016 @ 11:26:
Volgens mij doet Tweakers niets met Tweakblogs. Dus je kan het melden, maar ze doen er wss niets aan. T was idd een absurde reactie overigens.
Dat klopt. Op tweakblogs geldt een hoge(re) mate van vrijheid.

Door Tweakers user friggler, maandag 5 september 2016 15:07

zeef schreef op maandag 05 september 2016 @ 15:01:
[...]
Dat klopt. Op tweakblogs geldt een hoge(re) mate van vrijheid.
Ook als die "vrijheid" over het randje is?

Door Tweakers user MrEddy, maandag 5 september 2016 15:15

Yep, volledig gemeend.

Door Tweakers user Jeroenneman, maandag 5 september 2016 15:21

De zoveelste huilblog.

Jezus man, Yalden is weer bezig en gelijk gaat heel Tweakblogs niet meer over techniek of tweaken, maar over zeuren, zeiken en onzin.

In ieder geval levert ie wel consistent hetzelfde niveau af. Betreurend.

Door Tweakers user friggler, maandag 5 september 2016 15:25

Jeroenneman schreef op maandag 05 september 2016 @ 15:21:
De zoveelste huilblog.

Jezus man, Yalden is weer bezig en gelijk gaat heel Tweakblogs niet meer over techniek of tweaken, maar over zeuren, zeiken en onzin.

In ieder geval levert ie wel consistent hetzelfde niveau af. Betreurend.
Misschien weet je het nog niet, zou kunnen, maar Tweakblogs gaat niet per definitie over techniek of tweaken. Tweakblogs is een vrij stukje voor tweakers om hun eigen gedachtegang neer te kunnen zetten. Ja, die kun je lezen, maar het hoeft niet. Mocht je het er niet mee eens zijn kun je er ook voor kiezen om dit soort blogs over te slaan.

[Reactie gewijzigd op maandag 5 september 2016 15:25]


Door Tweakers user i-chat, maandag 5 september 2016 15:36

''Ik snap zijn reactie wel al is deze veel te ver''.

Je begrijpt de reactie dus niet :) Of tenminste de implicaties niet die zoiets kan hebben. Het is immers heel makkelijk om vanachter je scherm een doodsverwensing te maken, dat zie je ook op FB enzovoort. Maar we leren blijkbaar niets van internet bullying of Amanda Todd.
nu leg je me woorden in de mond en quote je wel erg selectief, je suggereerd immers dat ik het ok vind dat iemand hem doodwenst, - iets dat ik notabene nog explictie heb ontkracht,
Al is Yalden bijzonder irritant, dan is nog steeds compleet over the top om hem dan maar dood te wensen. Door zulke reacties verword Yalden zich tot de spreekwoordelijke kop die boven het maaiveld uitsteekt.
daarom vind ik dit behoorlijk stotend, - je suggeert namelijk nogmaals dat ik het ok zou vinden wat helemaal nergens uit blijkt, maar desondanks, zou yalden ook moeten weten dat hij meet zijn vervelende gedrag wel dit soort zaken uitlokt, dat maakt dat hij zich ook eens zou moeten afvragen om 'als hij zulke opmerkingen wil vermijden' hij dan ook niet eens bij zijn eigen gedrag moet beginnen, immers, de maatschappij dat zijn mensen, en mensen doen dingen (al dan niet opzettelijk fout), of vind jij het geoorloofd om de bestuurder van een auto die in de weg rijdt verot te schelden om dan vervolgens te gaan huilen als je een tik op je neus krijgt... laten we vooral eerlijk zijn, types als mreddy bestaan, en daar doe je weinig aan dan te zorgen dat jij niet hun target wordt, en dat doe je oa. door je te conformeren aan het dagelijkse. doe je dat niet, dan spring je in de kijker en moet je vervolgens ook niet (al te hard) gaan lopen huilen.


en dan nog over het niet pakken op authisme, het was yalden zelf die zijn autistische handicap te pas en te onpas als slagwapen en als schild gebruikte voor zijn eigen 'vaak ondoordachte' en vervolende gedrag... en op het moment dat je er zelf over begint zie ik het ook niet langer als een beperking om er iemand mee op zijn nummer te zetten...

het moet toch raar wezen als je zeg, ik mag je uitschelden want ik ben klein, en als iemand dan zegt, jij mag geen bier want je bent klein, dan ga je ineens lopen huilen, nee- zo werkt de wereld niet, of je bent klein of je bent het niet, of je bent authist of niet, maar niet enkel bij de leuke en/of handige dingen...
Mensen moeten eens ophouden met die tevaak gekopieerde vrijbrief te gebruiken. ''Het is het internet, dus het maakt niet uit dat ik iemand graag dood zie gaan''.

Doe je dat ook bij de kassiere bij een supermarkt als ze even te vaak doorklaagt over wat hem/haar overkomen is die dag?
iedereen die in het openbaar loopt te zeuren klagen en vervelend loopt te doen kan vervelende reacties terug verwachten, die cassiere kan ook hatelijke opmerkingen verwachten, en het maar eindeloos door blijven zeuren over dat doodwensen is ook not-done het verziekt elk maatschappelijk debat als je enkel maar naar de extremen blijft wijzen... doe dat dus ook niet... want om een relevanter reactie erbij te halen, als de betreffende casiere aan het klagen blijft moet ze ook niet raar opkijken als er iemand komt die zegt... en dit is nu de reden dat je daar zit en niet als advocate aan het werk bent, je zeurt namelijk teveel en doet te weinig... prima hatelijke opmerking zou ik zo zeggen en geheel op zijn plaats, zelfs als je vind dat het eigenlijk niet nodig is en je haar gezeur ook prima had kunnen negeren.
Tolerantie is een groot goed blijkt maar weer. En het blijkt ook dat op het internet mensen dingen gaan roepen die ze niet zullen roepen als diegene recht voor je neus staat.
Ieder persoon is anders en heeft niet hetzelfde pantser. Waar jij geen waarde aan hecht kan voor een ander hard aankomen. Blijkbaar nemen vele users hier dat niet in pacht wanneer ze gaan reageren, enthousiast als ze zijn om zo creatief mogelijk iemand af te vallen.
we hebben het hier over het internet, een gewone afspiegeling van de maatschappij, echter als je niet in staat bent om gewoon dingen naast je neer te leggen, en iemand anders doet iets lulligs, moet je vooral niet naar die persoon kijken, het idee een beetje pesten gelijk staat aan moord als iemand door dat pesten van een brug springt vind ik uit den boze... als je problemen hebt los je die op, zielig blijven doen wordt niemand beter van ook die arme gepestte kindertjes niet... bedenk maar eens dat pesten al zou oud is als de mensheid zelf, en dat het een essentieel onderdeel uitmaakt van opgroeien tot evenwichtige mensen.

huilie huilie wordt niemand beter van!

Door Tweakers user Jeroenneman, maandag 5 september 2016 15:36

friggler schreef op maandag 05 september 2016 @ 15:25:
[...]

Misschien weet je het nog niet, zou kunnen, maar Tweakblogs gaat niet per definitie over techniek of tweaken. Tweakblogs is een vrij stukje voor tweakers om hun eigen gedachtegang neer te kunnen zetten. Ja, die kun je lezen, maar het hoeft niet. Mocht je het er niet mee eens zijn kun je er ook voor kiezen om dit soort blogs over te slaan.
Je kunt jezelf ook ontlasten op het dorpsplein, maar daar wordt men ook niet vrolijk van. Er staat inderdaad niet alleen techniek op Tweakblogs, maar ik weet wel dat Yalden duidelijk afsteekt bij de andere blogs, en niet op een positieve manier.

Het moet maar eens afgelopen zijn met dat "iedereen mag meedoen, iedereen is hetzelfde waard". Dat is een leugentje wat je tegen kinderen vertelt.

Maar als iemand tijdens een voetbalwedstrijd gaat basketballen, dan vlieg je er ook gewoon uit. Als jij je als een halve zooi gedraagt, dan gebeurd er hetzelfde in de samenleving. En als jij jezelf continu meent neer te moeten zetten op Tweakblogs óf het forum als betweter, dan gebeurd er dit. Wat dus ook te zien is. Shit gooien naar de community in je Tweakblog, right back in your face. Nu is een doodsverwensing wel enigzins over het randje, maar ik snap het sentiment maar al te goed.

Door Tweakers user RobinHood, maandag 5 september 2016 16:05

Techniek is inderdaad niet het belangrijkste, echter, mijn mening is wel dat als je iets wat niet/weinig met techniek te maken heeft, je wel een behoorlijke kwaliteit moet leveren.

Zie de blog van Chief-XL, heeft niks te maken met techniek, maar ik vind het wel toegevoegde waarde hebben, omdat het gewoon goed geschreven is.

Hell, mijn blog is niet eens echt technisch, Dodge_911 test echt zijn powerbanks en kabeltjes op een goede manier, ik schrijf gewoon mijn ervaringen op op een zo leuk mogelijke manier, maar gezien de views + leuke reacties vinden mensen wat ik schrijf wel een toegevoegde waarde. Ik vind het trouwens ergens wel jammer dat hij minder views krijgt dan ik, want hij doet echt wel meer moeite voor zijn dingen dan ik doe

Verder ben ik het wel eens met I-chat en Jeroenneman, men zeikt Yalden echt niet af omdat zijn naam kut is ofzo.

Door Tweakers user Soldaatje, maandag 5 september 2016 16:18

RobinHood schreef op maandag 05 september 2016 @ 16:05:
Techniek is inderdaad niet het belangrijkste, echter, mijn mening is wel dat als je iets wat niet/weinig met techniek te maken heeft, je wel een behoorlijke kwaliteit moet leveren.

Zie de blog van Chief-XL, heeft niks te maken met techniek, maar ik vind het wel toegevoegde waarde hebben, omdat het gewoon goed geschreven is.

Hell, mijn blog is niet eens echt technisch, Dodge_911 test echt zijn powerbanks en kabeltjes op een goede manier, ik schrijf gewoon mijn ervaringen op op een zo leuk mogelijke manier, maar gezien de views + leuke reacties vinden mensen wat ik schrijf wel een toegevoegde waarde. Ik vind het trouwens ergens wel jammer dat hij minder views krijgt dan ik, want hij doet echt wel meer moeite voor zijn dingen dan ik doe

Verder ben ik het wel eens met I-chat en Jeroenneman, men zeikt Yalden echt niet af omdat zijn naam kut is ofzo.
Afzeiken is nooit echt nodig, je kan iemand dan ook gewoon negeren.

Door Tweakers user Sepio, maandag 5 september 2016 16:43

Goed dat je dit aan de kaak stelt. Deze reactie ging inderdaad veel en veel te ver. Zo iets hoor je iemand niet toe te wensen.

Door Tweakers user jordy2811, maandag 5 september 2016 18:34

De reactie van MrEddy is net zo serieus als alle blogs van Yalden bij elkaar

Door Tweakers user MrEddy, maandag 5 september 2016 19:10

jordy2811 schreef op maandag 05 september 2016 @ 18:34:
De reactie van MrEddy is net zo serieus als alle blogs van Yalden bij elkaar
Yep.

Door Mozart, maandag 5 september 2016 19:26

Veel domme reacties hierboven. Zulke haatreacties worden blijkbaar meer getolereerd dan Yalden zijn irritante aandachtvragerij.

Met dooddoeners als "Het is het internet, het is normaal dus negeer het maar" werkt het ook niet. Dan krijg je juist meer van die domme mutsen die lekker hun psychopatische doodsverwensingen naar mensen sturen die al het mikpaaltje zijn.

Nu is volgens sommigen de reactie van MrEddy begrijpelijk en is daarmee de kous voor hun af. Maar wel verder doorzeiken op Yalden.

Zichzelf respecterende mensen nemen zulke mensen niet als vrienden. Je zult maar een kind zijn van MrEddy en een of andere beperking hebben...

Door Tweakers user T.C, maandag 5 september 2016 20:18

Soldaatje schreef op maandag 05 september 2016 @ 16:18:
[...]

Afzeiken is nooit echt nodig, je kan iemand dan ook gewoon negeren.
Bestond de ignore huillie 1 of huillie 2 functie maar.
Helaas is het zo dat de afgelopen dagen van de 4 blogs in de tracker er 4 van of over Yalden.


Tips komen niet aan of hij maakt ze belachelijk... tja dan vraag je om sterke reacties.
Doodsverwensingen horen nooit en zeker niet alles kan en mag op i-net.
Maar afzeiken is wel een reactie die logisch en vanaf een bepaald punt zelfs legitiem is.

Aan Yalden: Please for the sake of humanity! Stop blogging!

Door Tweakers user MrJayMan, maandag 5 september 2016 20:39

ieder heeft recht op haar/zijn mening, zelfs MrEddy.
en mijn mening is dat MrEddy laat blijken niet te kunnen discussiëren door niet verder te komen dan een grove provocatie.

Door Tweakers user Rost, maandag 5 september 2016 20:43

tldr wat die yalden heeft getyped? Ik lees af en toe een blog post hier.

Door Tweakers user Valorian, maandag 5 september 2016 21:38

Ik ben niet zo thuis in tweakers-blog-land maar verbaas me er wel over dat veel reacties op een blog (zoals die van Yalden toch steeds weer uitlokken) zorgen voor een hoge score in het 'populaire blogs' lijstje. Op die manier staan er onderaan de hoofdpagina van tweakers soms 4 blogs van één eerdergenoemd persoon met in de reacties nagenoeg alleen maar negatief sentiment...

Door Tweakers user mrc4nl, maandag 5 september 2016 22:28

tweakers zijn nou eenmaal gekke mensen.

Door Tweakers user ChojinZ, maandag 5 september 2016 22:44

Jaja, en nou ineens de boel nonchalant bagatelliseren...

Stiekem weet je zelf ook wel dat je fout zat. Volgende keer niet meer doen Edje uit Monster.... ;)

Door Tweakers user Redneckerz, maandag 5 september 2016 23:10

i-chat schreef op maandag 05 september 2016 @ 15:36:
[...]
nu leg je me woorden in de mond en quote je wel erg selectief, je suggereerd immers dat ik het ok vind dat iemand hem doodwenst, - iets dat ik notabene nog explictie heb ontkracht,
Nee, wel dat je de implicaties blijkbaar niet begrijpt.
i-chat schreef op maandag 05 september 2016 @ 15:36:
[...]
daarom vind ik dit behoorlijk stotend, - je suggeert namelijk nogmaals dat ik het ok zou vinden wat helemaal nergens uit blijkt, maar desondanks, zou yalden ook moeten weten dat hij meet zijn vervelende gedrag wel dit soort zaken uitlokt, dat maakt dat hij zich ook eens zou moeten afvragen om 'als hij zulke opmerkingen wil vermijden' hij dan ook niet eens bij zijn eigen gedrag moet beginnen, immers, de maatschappij dat zijn mensen, en mensen doen dingen (al dan niet opzettelijk fout), of vind jij het geoorloofd om de bestuurder van een auto die in de weg rijdt verot te schelden om dan vervolgens te gaan huilen als je een tik op je neus krijgt...
Leest nogal weg als victim blaming. Ik heb Yalden vooralsnog niemand zien adviseren om zichzelf van kant te maken.
i-chat schreef op maandag 05 september 2016 @ 15:36:
[...]
laten we vooral eerlijk zijn, types als mreddy bestaan, en daar doe je weinig aan dan te zorgen dat jij niet hun target wordt, en dat doe je oa. door je te conformeren aan het dagelijkse. doe je dat niet, dan spring je in de kijker en moet je vervolgens ook niet (al te hard) gaan lopen huilen.
Dus eigenlijk zeg je dat je niet in het vizier moet komen van de pester, anders pakt hij je. Is het niet veel beter om de pester zelf aan te pakken?
i-chat schreef op maandag 05 september 2016 @ 15:36:
[...]
en dan nog over het niet pakken op authisme, het was yalden zelf die zijn autistische handicap te pas en te onpas als slagwapen en als schild gebruikte voor zijn eigen 'vaak ondoordachte' en vervolende gedrag... en op het moment dat je er zelf over begint zie ik het ook niet langer als een beperking om er iemand mee op zijn nummer te zetten...
Graag een verwijzing hiernaar waaruit dat blijkt.
i-chat schreef op maandag 05 september 2016 @ 15:36:
[...]
iedereen die in het openbaar loopt te zeuren klagen en vervelend loopt te doen kan vervelende reacties terug verwachten, die cassiere kan ook hatelijke opmerkingen verwachten, en het maar eindeloos door blijven zeuren over dat doodwensen is ook not-done het verziekt elk maatschappelijk debat als je enkel maar naar de extremen blijft wijzen... doe dat dus ook niet...
Dus wat moeten we dan doen volgens jou? Nog meer de schuld bij Yalden leggen? Als iedereen collectief met eenzelfde vinger naar 1 persoon wijst, zijn we dan zoveel beter dan Yalden?
i-chat schreef op maandag 05 september 2016 @ 15:36:
[...] prima hatelijke opmerking zou ik zo zeggen en geheel op zijn plaats, zelfs als je vind dat het eigenlijk niet nodig is en je haar gezeur ook prima had kunnen negeren.
Inderdaad, want je kan ook een opbouwende opmerking maken, ipv haar neer te halen. Zo geef je kritiek een positieve draai die ze eerder zal accepteren ipv jouw opmerking die alleen maar negatief is.
i-chat schreef op maandag 05 september 2016 @ 15:36:
[...]
we hebben het hier over het internet, een gewone afspiegeling van de maatschappij,
''Het internet'' is niet een afspiegeling van de maatschappij of het werkelijke leven.
i-chat schreef op maandag 05 september 2016 @ 15:36:
[...] zielig blijven doen wordt niemand beter van ook die arme gepestte kindertjes niet...
Die slaan dan na verloop van tijd de hand aan zichzelf, ze zijn immers toch ''zielig'' en willen niemand meer tot last zijn.

Als het allemaal zo simpel was hadden we niet zoveel suicides in de wereld.
i-chat schreef op maandag 05 september 2016 @ 15:36:
[...]
bedenk maar eens dat pesten al zou oud is als de mensheid zelf, en dat het een essentieel onderdeel uitmaakt van opgroeien tot evenwichtige mensen.

huilie huilie wordt niemand beter van!
Van pesten ook niet. Maar oh wee als je daar melding van maakt. Dan ben je zielig. Toch?
Mozart schreef op maandag 05 september 2016 @ 19:26:
Veel domme reacties hierboven. Zulke haatreacties worden blijkbaar meer getolereerd dan Yalden zijn irritante aandachtvragerij.
Precies. Het is immers veel makkelijker om 1 zondebok (Yalden) collectief af te kraken. Maar vervolgens wel nog even snel het straatje schoonvegen door te stellen dat hij ''zielig'' is en dat dat ook niets helpt. Yalden is al het mikpunt van spot, en er wordt gewoon nog een trap na gegeven.

Yalden's opmerking dat een deel van de community verziekt is begint steeds meer waarheid te krijgen.
T.C schreef op maandag 05 september 2016 @ 20:18:
[...]
Tips komen niet aan of hij maakt ze belachelijk... tja dan vraag je om sterke reacties.
Oh ja? Heb je hem al eens tips gegeven? Geholpen met iets? Al eens geluisterd naar het verhaal erachter?
T.C schreef op maandag 05 september 2016 @ 20:18:
[...]
Maar afzeiken is wel een reactie die logisch en vanaf een bepaald punt zelfs legitiem is.
Afzeiken is vooral een reactie die Nederlanders uitermate goed beheersen, ergo voor velen is dat hun enige manier om hun kritiek te laten blijken. Nee, dat is dus niet legitiem te noemen. Je kan best kritiek leveren zonder gelijk met jij-bakken te gaan strooien of het te gaan gooien op zijn stoornis.

Door Tweakers user RobinHood, maandag 5 september 2016 23:52

Gelukkig weet Redneckerz het allemaal beter, waar zouden we toch zijn zonder hem :O

Kwam dit allemaal uit het niets, dan had ik je echt wel gelijk gegeven, ik weet hoe het is om gepest te worden en om te worden buitengesloten.

Echter, dit komt niet uit het niets, hij heeft al meer dan genoeg, ook onderbouwde, kritiek gehad in maart, toen hij leed aan blog-diarree, en het niveau ergens op de bodem op de bodem van de zee te vinden, maar ook daar werd niet of al trollend op ingegaan.

Nu doet hij het gewoon weer, en hij gaat door en door en door, zichzelf tegelijkertijd als een slachtoffer zien, maar ook als iemand die het allemaal wel beter weet, en daarom zie je ook dat de reacties steeds feller worden. Onder zijn eerste van deze serie viel het in het begin nog wel mee, maar, hij gaat gewoon door en inmiddels zitten we op 5 posts, de een nog vervelender dan de ander.

Yalden hoeft van mij echt niet "normaal" te doen, dat is immers uitermate saai, en zoals andere persoonlijke blogs laten zien, kunnen "aparte" mensen ook gewoon hele interessante verhalen opschrijven, en niemand die kritiek heeft dat dat op Tweakblogs geplaatst wordt.

Sowieso, wanneer is er, buiten Yalden, nou echt kritiek op Tweakblogs? Ik zie dat eigenlijk nooit. Maar waarom is dat bij Yalden anders? Misschien, heel misschien, ik weet het niet zeker, heeft het iets met zijn manier van posten en reageren te maken.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 6 september 2016 00:06]


Door Tweakers user MrEddy, maandag 5 september 2016 23:58

ChojinZ schreef op maandag 05 september 2016 @ 22:44:
[...]


Jaja, en nou ineens de boel nonchalant bagatelliseren...

Stiekem weet je zelf ook wel dat je fout zat. Volgende keer niet meer doen Edje uit Monster.... ;)
Kleinerend.

Ik zat niet fout, ik hoop nog steeds dat hij zichzelf van kant maakt.

Overigens kom ik inderdaad uit Monster, ik snap niet waarom mensen dat blijven herhalen.

Door Tweakers user MrXzombie, dinsdag 6 september 2016 00:59

MrEddy schreef op maandag 05 september 2016 @ 23:58:
[...]


Kleinerend.

Ik zat niet fout, ik hoop nog steeds dat hij zichzelf van kant maakt.

Overigens kom ik inderdaad uit Monster, ik snap niet waarom mensen dat blijven herhalen.
Aan het niveau van jouw reacties zou je niet zeggen dat er 80KM tussen Monster en Volendam ligt.

Door Tweakers user Soldaatje, dinsdag 6 september 2016 06:27

Doodsverwensingen vallen onder belediging en kan dus aangifte van gedaan worden.
Ik meld het maar even.

Door Tweakers user ard1998, dinsdag 6 september 2016 07:12

Dus je wilt een lastpak bestrijden door je te verlagen tot het zelfde niveau? Als we er met z'n allen voor zorgen dat we het niveau hoog houden zal de persoon in kwestie niet eens op de voorpagina staan, het enige dat hij bied is clickbait en voor de personen die niet weten wat het inhoud heb ik een link naar onze grote vriend Linus https://youtu.be/qskqM9O0FC0

Niet klikken en vooral niet reageren, don't feed the trolls.

Door Ert, dinsdag 6 september 2016 08:18

MrEddy schreef op maandag 05 september 2016 @ 23:58:
[...]


Kleinerend.

Ik zat niet fout, ik hoop nog steeds dat hij zichzelf van kant maakt.

Overigens kom ik inderdaad uit Monster, ik snap niet waarom mensen dat blijven herhalen.
Nee? Snap je dat echt niet? Te dom om te poepen zeker.,,

Door Tweakers user NightFox89, dinsdag 6 september 2016 08:50

MrEddy schreef op maandag 05 september 2016 @ 23:58:
[...]
Ik zat niet fout, ik hoop nog steeds dat hij zichzelf van kant maakt.
Je zat niet alleen fout, je zit nog steeds fout. Proficiat, je hoort bij het uitschot van het land. Iets vermoed me dat je er nog trots op bent ook -_-

Door Tweakers user eL_Jay, dinsdag 6 september 2016 10:00

Je kan hier gewoon aangifte van doen.
https://www.politie.nl/aa...gifte-van-bedreiging.html

[Reactie gewijzigd op dinsdag 6 september 2016 10:01]


Door Tweakers user Heppieboeddah, dinsdag 6 september 2016 10:35

Iemand het advies geven om maar suicide te plegen lijkt mij een prima motief om eens met een uitdraai richting politie te gaan en aangifte te doen. Tweakers zal dan op welke manier dan ook de loggings moeten overhandigen aan de politie opdat zij, indien zij daar aanleiding toe zien, een onderzoek kunnen starten.

De persoon die die uitspraak heeft gedaan zou zicht punt 1: moeten schamen en punt 2: zich zorgen moeten maken indien de TS werkelijk aangifte gaat doen.

Ik zou er niet gerust op zijn

Door Tweakers user friggler, dinsdag 6 september 2016 10:43

Heppieboeddah schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 10:35:
Iemand het advies geven om maar suicide te plegen lijkt mij een prima motief om eens met een uitdraai richting politie te gaan en aangifte te doen. Tweakers zal dan op welke manier dan ook de loggings moeten overhandigen aan de politie opdat zij, indien zij daar aanleiding toe zien, een onderzoek kunnen starten.

De persoon die die uitspraak heeft gedaan zou zicht punt 1: moeten schamen en punt 2: zich zorgen moeten maken indien de TS werkelijk aangifte gaat doen.

Ik zou er niet gerust op zijn
Ik ga in deze geen aangifte doen, omdat het niet naar mij toe gericht is. De enige die aangifte kan doen volgens mij is Yalden.

Door Tweakers user Sissors, dinsdag 6 september 2016 10:51

BRB, ik ga even aangifte doen tegen de complete LoL community. En los van het niveau van de opmerking, het is geen bedreiging.

Het is een leuke manier om Edgy proberen bang te maken via het internet, maar meer niet. Vind ik het erg volwassen om te hopen dat iemand zelfmoord pleegt? Neu. Zou ik willen dat Yalden zijn Tweakers account verwijdert? Yep. Maar als ik aangifte ga doen van iedereen die me dood wenst, en ik speel nog geen eens LoL, dan heb je of dat de politie het negeert, of dat ze zich moeten bezig houden met belangrijkere zaken.

Overigens als je een groep hebt die iemand (online) volgt en continue beledigt en kleineert, dan is het een ander verhaal.

Door Tweakers user brain75, dinsdag 6 september 2016 11:23

Tja.......ik vrees dat die aangifte niet gaat werken. Letterlijk gelezen is het een doodverwensing en geen bedreiging.

Maar ik mag toch wel hopen dat een moderator meneer Eddy een definitieve verbanning geeft van de fora van Tweakers? M.b.t. Yalden: zijn posts beginnen inderdaad een hoog spam-gehalte te krijgen, maar elkaar uitschelden en verwensingen uiten vind ik echt beneden elk niveau. Dat doe je gewoon niet.....

Door Tweakers user Cpt.Thomas, dinsdag 6 september 2016 11:25

Oke, dan...
Laten we er nu over ophouden.
Laat jullie in het vervolg niet zo emotioneel gaan over technische zaken.
We zijn toch allemaal rationele mensen? Respecteer gewoon elkaars mening en discussieer/argumenteer aub op een normale niet emotioneel aanvallende manier.

Door Tweakers user MrEddy, dinsdag 6 september 2016 11:44

Zou ik zeker ff doen. Als Yalden me ff een DM stuurt krijgt ie een kopietje van me paspoort, dat versnelt het proces een beetje.

Door JohnTheBassist, dinsdag 6 september 2016 12:15

Zou ik zeker ff doen. Als Yalden me ff een DM stuurt krijgt ie een kopietje van me paspoort, dat versnelt het proces een beetje.
* mijn paspoort. VMBO-ertje

Door Tweakers user .je, dinsdag 6 september 2016 12:26

Wederom de opmerking dat ik een popcorn smilie mis. :Y)

En daarbij sluit ik me aan bij @ViperNL; Internet is serious business!

Door Tweakers user MrEddy, dinsdag 6 september 2016 12:56

Oh god, een foutje, nu zie ik er stom uit. Jeetje, wat schaam ik me nu. Goed dat je dat ff recht heb getrokken hoor.

Door PleaseLeave, dinsdag 6 september 2016 12:58

Serieus Eddy? Je bent al boven de 20 en je gedraagt je als een twaalf jarige. Dit is een (relatief) deftige website, niet dumpert.nl. Schaam jij jezelf nu echt niet een klein beetje?

Door Tweakers user Yalden, dinsdag 6 september 2016 13:07

friggler schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 10:43:
[...]

Ik ga in deze geen aangifte doen, omdat het niet naar mij toe gericht is. De enige die aangifte kan doen volgens mij is Yalden.
Ik ben op dit moment van mening dat dit geen zaak is voor de politie/justitie. Wél vind ik dat dit iets is waar wij als community naar zouden moeten kijken en over zouden moeten praten. Precies daarom heb ik er ook een blog over geschreven. Voor de volledigheid; Die blog ging over méér dan alleen dit incident.

Of de Tweakers.net-crew hiertegen op zou moeten treden? Daar heb ik wel een mening over maar daar doe ik op dit moment geen uitspraak over en niét alleen omdat ik het gevoel heb dat ik zelf momenteel hoog op de lijst van gebruikers sta die voor bans zijn voorgedragen.

Door Tweakers user Redneckerz, dinsdag 6 september 2016 13:09

RobinHood schreef op maandag 05 september 2016 @ 23:52:
Gelukkig weet Redneckerz het allemaal beter, waar zouden we toch zijn zonder hem :O
Iemand moet het doen. ;)
RobinHood schreef op maandag 05 september 2016 @ 23:52:
Nu doet hij het gewoon weer, en hij gaat door en door en door, zichzelf tegelijkertijd als een slachtoffer zien, maar ook als iemand die het allemaal wel beter weet, en daarom zie je ook dat de reacties steeds feller worden. Onder zijn eerste van deze serie viel het in het begin nog wel mee, maar, hij gaat gewoon door en inmiddels zitten we op 5 posts, de een nog vervelender dan de ander.
Zeker. Ik heb hem hier - Yalden's 2 cents: De deels verziekte community van Tweakers.net - een onderbouwd (en kritisch!) antwoord gegeven zonder daarbij in beledigingen te vervallen.

Helaas heeft Yalden daar niet op gereageerd, wat voor mij een indicatie is dat hij zich eerder focust op de meer verbaasde opmerkingen (negatieve) dan op ''normale'' reacties. Misschien dat ik hem hier nog even op attendeer (EDIT: Zojuist gedaan)

Ik vind het ook onnodig om eenzelfde verhaal 5 keer te vertellen terwijl het alleen maar bestaat uit negativisme. Dat recht heeft hij natuurlijk, maar hij doet er veel beter aan om het in 1 blog te doen en het daarbij te laten. Ik vind echter niet dat door zijn manier van handelen we dan op de autisme fiets moeten gaan of hem zelfs dood wensen. Dat vind ik eerder hinderlijk dan zijn postings.
RobinHood schreef op maandag 05 september 2016 @ 23:52:
Sowieso, wanneer is er, buiten Yalden, nou echt kritiek op Tweakblogs? Ik zie dat eigenlijk nooit. Maar waarom is dat bij Yalden anders? Misschien, heel misschien, ik weet het niet zeker, heeft het iets met zijn manier van posten en reageren te maken.
Oh, dat zeker hoor :) Dat is ook eigenlijk het probleem - Yalden heeft in de kern gewoon een goed punt, wat helaas ondergesneeuwd raakt door:
- Onderliggende sarcastisch toontje in zijn postings en reacties.
- Alleen maar focussen op negativiteit.
- Hetzelfde verhaal telkens net even anders verpakken en dan weer posten.

Op die manier gaat de aandacht voor je kernpunt algauw verloren. En ik hoop dan ook dat hij daar lering uit gaat trekken.
Andermans mening boeide je toch helemaal niets? Frappant dat je dan ''kleinerend'' noemt, alsof je je beledigd voelt door ''Edje uit Monster'' ;)
MrEddy schreef op maandag 05 september 2016 @ 23:58:
Overigens kom ik inderdaad uit Monster, ik snap niet waarom mensen dat blijven herhalen.
Voor iemand die zo edgy probeert over te komen ben je zelf ook niet echt de meest snuggere dat je de correlatie tussen je opmerking en je woonplaats niet kan plaatsen.
MrEddy schreef op maandag 05 september 2016 @ 23:58:
Ik zat niet fout, ik hoop nog steeds dat hij zichzelf van kant maakt.
Vandaar dat je woonplaats zo toepasselijk is :)
VMBO'ers mag geen beledigende parapluterm zijn voor slecht geschreven Nederlands. Ook al heeft het VMBO het stigma, nergens voor nodig om het als belediging te gebruiken.

Moreel geweten leer je trouwens niet op een school, dat wordt gevormed door het leven. Eddy laat vooral minachting voor dat leven blijken.

Door JohnTheBassist, dinsdag 6 september 2016 13:38

Oh god, een foutje, nu zie ik er stom uit. Jeetje, wat schaam ik me nu. Goed dat je dat ff recht heb getrokken hoor.
*hebt getrokken.

Ik zou me eerder schamen voor je doodverwensing, als ik jou was. Doe eens even normaal joh.

Door Tweakers user MrEddy, dinsdag 6 september 2016 13:44

Lol, stelletje moraalridders. Misschien moeten jullie er allemaal maar een eind aan maken.

Ciao.

Door Tweakers user JustTweak, dinsdag 6 september 2016 13:49

Wat een hoop ophef om een reactie van de uitermate domme en kleinzielige persoon MrEddy... Natuurlijk ben ik het er niet mee eens dat hij doet wat hij doet. Maar de geschiedenis leert dat we dit soort personen het beste gewoon links kunnen laten liggen. Geen aandacht geven. Niet op ingaan. Dat is alleen maar wat hij wil bereiken, en het voedt zijn wens om te zieken. Zowel zijn iq als eq laten dermate te wensen over dat hetgeen hij nu ten toon spreid waarschijnlijk op het maximale van zijn mentale vermogen ligt. Dit is heel vervelend om te zien natuurlijk. Maar besteed er alstublieft geen aandacht aan.

Juridisch gezien kun je er niets mee. Het is een doodsverwensing. Geen doodsbedreiging. En een doodsverwensing zoals deze wordt niet als doodsbedreiging gezien. Het had anders gelegen als hij bijvoorbeeld had geschreven ''ik kom je doodmaken'' oid. Dat is een daadwerkelijke doodsbedreiging waar aangifte tegen gedaan kan worden.

Door Tweakers user Yalden, dinsdag 6 september 2016 14:02

JustTweak schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 13:49:
Wat een hoop ophef om een reactie van de uitermate domme en kleinzielige persoon MrEddy... Natuurlijk ben ik het er niet mee eens dat hij doet wat hij doet. Maar de geschiedenis leert dat we dit soort personen het beste gewoon links kunnen laten liggen. ...
Ik ben het hier niet mee eens om verschillende redenen;

1. Ik denk dat deze persoon hiermee wellicht aangeeft zélf een ernstig probleem te hebben (zoals ik al eerder heb gezegd) en ik vind het jammer dat hier tot nu toe aan voorbij gegaan is.
2. Ik heb dat misschien in mijn blogs over dit onderwerp niet genoeg naar voren gebracht, maar als je naar de reacties op al mijn blogs kijkt kan je in de loop van tijd een bepaald patroon ontdekken, namelijk: Dat een in het begin klein aantal mensen in eerste instantie misschien onschuldige maar zeker negatieve dingen roept en dat deze alpha-bullies (om het maar even een naam te geven) dan steeds meer meelopers aantrekken die dan, om misschien voor de hand liggende redenen en/of misschien minder voor de hand liggende redenen, elkaar gaan proberen te overtreffen in extremisme met tot nu toe als hoogte/dieptepunt de doodsverwensingen van eerder deze week. Ik denk dat het onze taak als community is daar tegen op te treden en te laten blijken dat dit gedrag onacceptabel is. Als je het negeert wordt het alleen maar erger tot er uiteindelijk écht slachtoffers vallen.

Door Tweakers user whiner, dinsdag 6 september 2016 14:17

Achja ik ben het met het onderste wel eens .

"Je bent het zoveelste waardeloze mens dat zichzelf speciaal voelt."

Er zijn er genoeg die zich inderdaad zo gedragen hier op Tweakers, vraag maar niet als leek op een 'specialisten' site om hulp, dan krijg je de wint van voren.

- heb je al op google gezocht (zucht)
- heb je al alle 200 pagina's van dit topic doorgenomen om te kijken of hier misschien ergens je antwoord staat
etc.

Het fijne van mensen met veel kennis is juist dat ze je meteen een antwoord kunnen geven, maar hier op tweakers is vaak het tegenovergestelde waar helaas.

Door Tweakers user Jeroenneman, dinsdag 6 september 2016 14:36

Yalden schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 14:02:
[...]


Ik ben het hier niet mee eens om verschillende redenen;

1. Ik denk dat deze persoon hiermee wellicht aangeeft zélf een ernstig probleem te hebben (zoals ik al eerder heb gezegd) en ik vind het jammer dat hier tot nu toe aan voorbij gegaan is.
2. Ik heb dat misschien in mijn blogs over dit onderwerp niet genoeg naar voren gebracht, maar als je naar de reacties op al mijn blogs kijkt kan je in de loop van tijd een bepaald patroon ontdekken, namelijk: Dat een in het begin klein aantal mensen in eerste instantie misschien onschuldige maar zeker negatieve dingen roept en dat deze alpha-bullies (om het maar even een naam te geven) dan steeds meer meelopers aantrekken die dan, om misschien voor de hand liggende redenen en/of misschien minder voor de hand liggende redenen, elkaar gaan proberen te overtreffen in extremisme met tot nu toe als hoogte/dieptepunt de doodsverwensingen van eerder deze week. Ik denk dat het onze taak als community is daar tegen op te treden en te laten blijken dat dit gedrag onacceptabel is. Als je het negeert wordt het alleen maar erger tot er uiteindelijk écht slachtoffers vallen.
Wat een verhaal van je hoge toren.

En de ironie is zo zoet. Diezelfde community heeft jou al meermaals gewezen op je nogal rare blogstijl, en je polariserende manier van schrijven. Maar daar trekt Yalden zich natuurlijk niks van aan, want iedereen zit fout, behalve jijzelf. "onze taak als community". Hoezo "onze"? Jij hebt volgens mij duidelijk aangegeven dat jij je niet vind passen binnen een dergelijke community in meerdere blogs.

Bij deze: je blogs zijn onacceptabel, van laag niveau, zonder inhoud en herhalend. Doe er iets mee.

Door Tweakers user Tjeerd84, dinsdag 6 september 2016 14:55

:P

Maakt mij niks uit hoor.
- heb je al op google gezocht (zucht)
- heb je al alle 200 pagina's van dit topic doorgenomen om te kijken of hier misschien ergens je antwoord staat
etc.

Het fijne van mensen met veel kennis is juist dat ze je meteen een antwoord kunnen geven, maar hier op tweakers is vaak het tegenovergestelde waar helaas.
Ik denk dat het een kwestie van perceptie is.

Als iemand heel snugger is (in de ICT) en iemand komt met een vraag die enorm simpel is, dan is de logische reactie om te zeggen: "Zoek het alsjeblieft zelf even uit, dat is toch zo simpel.".

Hoe voel jij je als ik jou vraag of ik eerst mijn linker- of mijn rechtersok aan moet doen? Dan zeg je ook snel iets van "zoek het even zelf uit".

Je vraagt om respect van de mensen met veel kennis van zaken, maar omgekeerd moet je dan ook respect hebben voor hun situatie en perceptie. Het is wellicht in de meeste gevallen dus van beide kanten niet zo bedoeld. Het is wel één van de redenen waarom mensen vaak goed kunnen opschieten met mensen met gelijk niveau/IQ/kennis/interesse.

Aan de andere kant zijn er ook veel mensen die heel bewust in topics even een vraag er tussen gooien om maar snel bediend te worden van de laatste kennis. In die gevallen staat het antwoord vaak toch echt in de eerste google link of op een voorlaatste pagina van een topic. De opmerkingen om even zelf te googlen is ook echt vaak wel gewoon terecht natuurlijk.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 6 september 2016 17:22]


Door Tweakers user JustTweak, dinsdag 6 september 2016 15:03

Yalden schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 14:02:
[...]


Ik ben het hier niet mee eens om verschillende redenen;

1. Ik denk dat deze persoon hiermee wellicht aangeeft zélf een ernstig probleem te hebben (zoals ik al eerder heb gezegd) en ik vind het jammer dat hier tot nu toe aan voorbij gegaan is.
Ik denk dat het wat te ver gaat het hier in te zoeken. Een ernstig probleem heeft hij. En dat is dat hij intellectueel en emotioneel weinig tot geen inhoud heeft. Maar zelfs dat ik geen excuus voor het rare gedrag wat hij vertoont. Er op een forum op ingaan heeft geen zin. We zijn hier geen praatgroep of interventieteam. 1 op1 en face to face met een psycholoog of psychiater praten is wat hij zou moeten doen.
2. Ik heb dat misschien in mijn blogs over dit onderwerp niet genoeg naar voren gebracht, maar als je naar de reacties op al mijn blogs kijkt kan je in de loop van tijd een bepaald patroon ontdekken, namelijk: Dat een in het begin klein aantal mensen in eerste instantie misschien onschuldige maar zeker negatieve dingen roept en dat deze alpha-bullies (om het maar even een naam te geven) dan steeds meer meelopers aantrekken die dan, om misschien voor de hand liggende redenen en/of misschien minder voor de hand liggende redenen, elkaar gaan proberen te overtreffen in extremisme met tot nu toe als hoogte/dieptepunt de doodsverwensingen van eerder deze week. Ik denk dat het onze taak als community is daar tegen op te treden en te laten blijken dat dit gedrag onacceptabel is. Als je het negeert wordt het alleen maar erger tot er uiteindelijk écht slachtoffers vallen.
Ik denk niet dat het de taak van de community is om hier tegen op te treden. De beheerder van de website zou hier tegen moeten optreden. Wanneer dit klakkeloos en zonder gevolgen geplaatst kan worden gaat het in de beginne al fout bij de instelling van de beheerder.
Negeren zal in verreweg de meeste gevallen beter helpen dan er tegenin gaan. Niet alleen rui je de boel alleen maar verderop door er tegenin te gaan. En voor zover er in dit geval ''slachtoffers'' kunnen vallen denk ik dat de kans dat die vallen groter is wanneer je er juist tegenin gaat.
Volgens mij wordt het ook echt wel pijnlijk duidelijk hier dat met het soort types als waar we het nu over hebben er gewoon geen beginnen aan is om daar tegen op te treden. Ik bedoel dit niet verkeerd. Maar denk je echt dat als je aangeeft dat je het niet vind kunnen, het onacceptabel gedrag is, dat ze vervolgens zeggen ''ok, ja, je hebt gelijk, sorry...''? Nee dus.

Negeren is het beste wat je kunt doen. Melding maken bij de beheerder van de website. Die zal hier tegen moeten optreden.

Door Tweakers user Elite25, dinsdag 6 september 2016 15:10

Pffff.. de oorlog tussen de autisten is losgebroken.... :(

Door JohnTheBassist, dinsdag 6 september 2016 15:13

"Ik denk niet dat het de taak van de community is om hier tegen op te treden. De beheerder van de website zou hier tegen moeten optreden. Wanneer dit klakkeloos en zonder gevolgen geplaatst kan worden gaat het in de beginne al fout bij de instelling van de beheerder."

Ik ben het 100% met je eens. Probleem is dat tweakers.net hier geen enkele verantwoordelijkheid in wil dragen. Ik heb de beheerders gevraagd mijn tweakers-profiel stop te zetten nadat ze weigerde verantwoordelijkheid te dragen in de poging tot oplichting van tweaker Mysterieworld (Maurice Mullenders), die claimde met een onrealistische uitvinding bezig te zijn (oneindige energie-opwekking) en daarvoor een ponzi-scheme probeerde op te zetten om dat te kunnen bekostigen. Tweakers.net liet dat allemaal toe, terwijl er meerdere blogs te vinden waren die tweakers opriep deze blog te verwijderen. Tweakers deed dit niet. Ook in de zaak rondom oplichter Michael Groeneveld kiest tweakers er voor liever de dader in bescherming te nemen dan haar trouwe en loyale achterban. Ik ben niet de enige die toen gestopt is met tweakers. Dus ook in deze zaak van de zwaar onsmakelijke doodverwensingen zie ik niet dat tweakers gaat ingrijpen. Zolang ze dat niet doen zal ik hier niet meer te vinden zijn (behalve op dit soort blogs, waar ik geen profiel voor hoef te hebben). Maar verwacht van tweakers hier niet al te veel van. Die zullen niet ingrijpen.

Ik ben zelf voor zo min mogelijk ingrijpen vanuit de beheerders, maar in dit soort situaties vind ik dit wel nodig. Tweakers weigert hier verantwoordelijkheid in te nemen helaas.

Door Tweakers user JustTweak, dinsdag 6 september 2016 15:40

Ik ben zelf voor zo min mogelijk ingrijpen vanuit de beheerders, maar in dit soort situaties vind ik dit wel nodig. Tweakers weigert hier verantwoordelijkheid in te nemen helaas.
Het is niet voor niets dat Tweakers over niet heel lange tijd grootste tech site van Nederland af is... Op een aantal zaken na doen ''de buren'' het in mijn ogen beter en netter. Tja ach... Aan ieder succes komt een eind.

Door Tweakers user liberque, dinsdag 6 september 2016 16:00

JohnTheBassist schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 15:13:
Ik ben niet de enige die toen gestopt is met tweakers. Dus ook in deze zaak van de zwaar onsmakelijke doodverwensingen zie ik niet dat tweakers gaat ingrijpen. Zolang ze dat niet doen zal ik hier niet meer te vinden zijn (behalve op dit soort blogs, waar ik geen profiel voor hoef te hebben). Maar verwacht van tweakers hier niet al te veel van. Die zullen niet ingrijpen.
Laten we wel wezen: iedereen heeft het recht van vrije meningsuiting en dat is een grondbeginsel. Natuurlijk is er een bepaalde moralistische factor die sommigen graag zou willen hanteren, maar helaas zijn we allemaal verschillende personen. Jij vind het niet kunnen dat iemand roept "maak jezelf van kant" een ander vind het niet kunnen dat iemand roept "alle christenen zijn slecht" of "homo's zijn ziek" of "geert wilders zie ik liever dood". Zolang het geen bedreigingen zijn als "ik ga je van kant maken" of "wie gaat er mee christenen stenigen? " of "homo's moeten afgeslacht worden of "laten we geert wilders dood maken" is er NIETS dat Tweakers.net kan doen.

Hoezo niet? Dit gaat toch te ver? Ik hoor het je al denken, maar de persoon in kwestie verkondigt zijn mening. Gaan we die mening censureren dan is het hek van de dam en is openlijke discussie niet meer mogelijk.

Ja maar als die gast zich nu door dat berichtje echt van kant maakt? Is dan diegene die dat berichtje heeft verstuurt schuldig? Heeft die persoon de ander aangezet tot zelfmoord? Dat is het gevaar van het internet en als het consistent gebeurd is volgens de wet die persoon wellicht deels aansprakelijk, maar we hebben het hier over een blog en zeker geen aanhoudende haat-tirrade van een hele groep mensen.

Er is een southpark aflevering waarin Cartman (die dikkerd) een foto maakt van zichzelf en op sociale media zet met de tekst "zie ik er niet geweldig uit" oid.. en hij krijgt daarna de hoon van het internet op zich met beledigingen en verwensingen. Mr. Garisson wilt hem vermanen zoals een normaal mens zou doen: "waarom zet je dat dan ook op het internet?" maar het verhaal neemt een andere wending omdat iemand extreem moralistisch wilt doen en Cartman beschermd - dit loopt niet goed af.

Het is precies hetzelfde met de betrreffende BLOGS. Hoge bomen vangen veel wind en als je niet wilt dat je met impopulaire standpunten de hoon van sommige gebruikers op je haalt.. type dan niet of leer ermee om te gaan.

Wat Tweakers.net betreft: Niks anders dan hulde! De gewraakte topics belanden gewoon op de frontpage van Tweakers.net en er is geen mens die de boel daar censureert... zelfs niet als het negativiteit over hun eigen site betreft. Dat vind ik mooi en transparant. Als ik wou dat Tweakers.net mensen moralistisch ging vermanen over wat we ze vertelden binnen de normen van de wet dan zou ik gewoon naar de dichtstbijzijnde kleuterklas gaan en daar constant huilie huilie doen bij de juf. Nee Tweakers.net is geen kleuterklas en tweakers.net censureert niet zomaar... ben blij dat ik op Tweakers.net zit!

Door Tweakers user RobinHood, dinsdag 6 september 2016 16:10

De beheerder van een blog, is de blogschrijver zelf.

Tweakers is gewoon de hoster, vandaar dat je een blog over in principe alles mag maken, zolang het wettelijk maar niet verboden is.

Wil je een blog maken over goedkoop natscheren? Leef je uit.
Wil je een blog maken over hoe bijzonder je leven als autist is? Hier is je podium.
Wil je trollen tot je er bij neervalt? Waarom ook niet!
Wil je vaag doen over een of ander pseudo-wetenschappelijk iets en daar geld om vragen? Hee, zolang het niet verboden is wat je doet, doe wat je wil!

Enfin, omdat je zelf de beheerder bent, heb je ook gewoon modtools. Staat een reactie je niet aan? Verwijder 'm. Wil je geen reacties? Zet ze uit. Ben je het helemaal zat? Verwijder je post of je hele blog.

Michael Groeneveld erbij slepen vind ik nogal onder de gordel, Floppus is daar zeer serieus mee bezig, maar, ik ben wel benieuwd wat je dan had gezien. Hem verbannen? Alsof dat nog niet gebeurd. Hem in de gaten houden mocht ie toch weer opduiken? Alsof dat nog niet gebeurt. En de befaamde/beruchte Tweakers-knokploeg ervoor inzetten is een beetje over the top.

Ik ben wel blij dat Tweakers hier grotendeels de handen vanaf trekt. Mensen moeten het soms ook gewoon lekker zelf uitzoeken, ook op internet.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 6 september 2016 16:12]


Door Tweakers user JustTweak, dinsdag 6 september 2016 16:13

liberque schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 16:00:
[...]


Laten we wel wezen: iedereen heeft het recht van vrije meningsuiting en dat is een grondbeginsel. Natuurlijk is er een bepaalde moralistische factor die sommigen graag zou willen hanteren, maar helaas zijn we allemaal verschillende personen. Jij vind het niet kunnen dat iemand roept "maak jezelf van kant" een ander vind het niet kunnen dat iemand roept "alle christenen zijn slecht" of "homo's zijn ziek" of "geert wilders zie ik liever dood". Zolang het geen bedreigingen zijn als "ik ga je van kant maken" of "wie gaat er mee christenen stenigen? " of "homo's moeten afgeslacht worden of "laten we geert wilders dood maken" is er NIETS dat Tweakers.net kan doen.

Hoezo niet? Dit gaat toch te ver? Ik hoor het je al denken, maar de persoon in kwestie verkondigt zijn mening. Gaan we die mening censureren dan is het hek van de dam en is openlijke discussie niet meer mogelijk.

Ja maar als die gast zich nu door dat berichtje echt van kant maakt? Is dan diegene die dat berichtje heeft verstuurt schuldig? Heeft die persoon de ander aangezet tot zelfmoord? Dat is het gevaar van het internet en als het consistent gebeurd is volgens de wet die persoon wellicht deels aansprakelijk, maar we hebben het hier over een blog en zeker geen aanhoudende haat-tirrade van een hele groep mensen.

Er is een southpark aflevering waarin Cartman (die dikkerd) een foto maakt van zichzelf en op sociale media zet met de tekst "zie ik er niet geweldig uit" oid.. en hij krijgt daarna de hoon van het internet op zich met beledigingen en verwensingen. Mr. Garisson wilt hem vermanen zoals een normaal mens zou doen: "waarom zet je dat dan ook op het internet?" maar het verhaal neemt een andere wending omdat iemand extreem moralistisch wilt doen en Cartman beschermd - dit loopt niet goed af.

Het is precies hetzelfde met de betrreffende BLOGS. Hoge bomen vangen veel wind en als je niet wilt dat je met impopulaire standpunten de hoon van sommige gebruikers op je haalt.. type dan niet of leer ermee om te gaan.

Wat Tweakers.net betreft: Niks anders dan hulde! De gewraakte topics belanden gewoon op de frontpage van Tweakers.net en er is geen mens die de boel daar censureert... zelfs niet als het negativiteit over hun eigen site betreft. Dat vind ik mooi en transparant. Als ik wou dat Tweakers.net mensen moralistisch ging vermanen over wat we ze vertelden binnen de normen van de wet dan zou ik gewoon naar de dichtstbijzijnde kleuterklas gaan en daar constant huilie huilie doen bij de juf. Nee Tweakers.net is geen kleuterklas en tweakers.net censureert niet zomaar... ben blij dat ik op Tweakers.net zit!
Een hoop bureaucratisch geneuzel van een zogenaamde ''vrijheid van meningsuiting'' strijder...

Als je goed gaat nadenken over wat er geroepen wordt. Ten diepste realiseert wat iemand zegt. Wat iemand een ander toewenst. En je kunt je dan met je ''volle'' verstand niet realiseren dat dit niet thuishoort op welke plek dan ook, dan heb je zelf op dat gebied een flinke steek los.

Onder welke omstandigheid ook, dit zou nergens gezegd of geschreven moeten kunnen worden. Het is te ziek voor worden. De mensheid verloedert. Alles kan en alles mag. Ziek. Echt ziek! Dit heeft niks meer met vrijheid van meningsuiting. Dit is welgemeend iemand doodwensen. Dat is ziek!

Het grote nadeel van dit soort communitys is dat mensen hun bek maar een douw geven. De meeste onzinnige bs komt er uit. Mensen hebben geen schroom omdat er geen gevolgen zijn. Ze zitten achter een beeldscherm en lozen hun gedachten omdat het kan. En de wereld kan ''de tering'' krijgen. Dat zijn de mensen die over het algemeen geen reet te zeggen hebben in het echt leven. Ze willen iets compenseren. En doen dat dat op een wijze als deze waar nu over gediscussieerd wordt.

Door Tweakers user liberque, dinsdag 6 september 2016 16:39

JustTweak schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 16:13:
[...]


Een hoop bureaucratisch geneuzel van een zogenaamde ''vrijheid van meningsuiting'' strijder...

Als je goed gaat nadenken over wat er geroepen wordt. Ten diepste realiseert wat iemand zegt. Wat iemand een ander toewenst. En je kunt je dan met je ''volle'' verstand niet realiseren dat dit niet thuishoort op welke plek dan ook, dan heb je zelf op dat gebied een flinke steek los.

Onder welke omstandigheid ook, dit zou nergens gezegd of geschreven moeten kunnen worden. Het is te ziek voor worden. De mensheid verloedert. Alles kan en alles mag. Ziek. Echt ziek! Dit heeft niks meer met vrijheid van meningsuiting. Dit is welgemeend iemand doodwensen. Dat is ziek!
Ik ben zeker geen "vvm"-strijder, maar ik weet wel de boel te relativeren. Vroeger voordat we met ziektes gingen gooien om iemand te beledigen was een veelgehoorde belediging "Val dood!". Internationaal zelfs in de vorm van : "drop dead". Niemand stond hier echt van te kijken. Of wat dacht je van: Stikt in je slaap!. Tegenwoordig roepen we al snel "K-aap" of "T-lijer" - nou je zal maar net K of T hebben.

Je hebt het over een nadeel van dit soort community's, maar kom op... vroeger voor deze community's ... nog voor msn... nog voor IRC... nog voor internet waren mensen op Fidonet elkaar al aan het afbekken en waren doodverwensingen net zo gangbaar als nu.. zelfs als sysop op mijn BBS op 2400bps maakte ik het mee... er is niets veranderd.. het is niet erger geworden en het is niet minder erg geworden.

Waarom doen mensen het dan? Je zegt hetzelf al: er staat een monitor voor hen... niet een persoon. Zou de verwenser de gewraakte blogger voor zich hebben staan dan zou zijn verwensing al een stuk genuanceerder zijn.

Ik merk dit zelf ook in het dagelijks leven. Als iemand naar tegen me doet in een chat op FB messenger zeg ik ook altijd tegen ze dat ze langs moeten komen en moeten stoppen met typen. Gaan ze toch door dan gaat het niet meer om een discussie maar om zo hard mogelijk over te komen.. een meningsverschil escaleert zo al snel in een ware ruzie.... Zo sterk zelfs dat mijn tegenpartij me de volgende dag verklaart met tranen in haar ogen achter de PC te hebben gezeten... wat is dan mijn antwoord: bel me op of kom langs.... tekst is niet emotioneel.. tekst is hard en vormloos en dus niet menselijk.. hoeveel smileys je er ook aan toevoegt... meestal is zo'n ruzie als we elkaar zien ook in 1 minuut opgelost en blijkt al die tekst slechts een verspilling van tijd geweest.

Moet Tweakers.net dan maar hun resources gaan aanwenden om moralistisch te gaan censureren? Nee natuurlijk niet. Want wat voor die redacteur bij Tweakers.net moralistisch is hoeft niet voor jou moralistisch te zijn. Je bent anders geaard, je hebt een ander geloof, je bent anders opgevoed etc. etc. etc. Niemand kan maken wat eenieder zal smaken en dat is het gevaar. Als Tweakers.net de persoon in kwestie op zijn donder geeft kan een ander dat ook van Tweakers.net verlangen als iets hem niet bevalt. Het hek is dan van de dam. Dat heeft niks met bureaucratisch geneuzel te maken - het is een gevolg van vrijheid van meningsuiting. Tja.. soms pakt dat voor sommigen negatief uit... ik vind het ook niet leuk om k-homo genoemd te worden, maar als ik daarvoor naar de politie loop dan lachen ze me uit. Pas als ik werkelijk in elkaar geramt wordt dan is het een ander verhaal.. en dat bedoel ik met relativeren.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 6 september 2016 16:44]


Door JohnTheBassist, dinsdag 6 september 2016 18:18

Michael Groeneveld erbij slepen vind ik nogal onder de gordel, Floppus is daar zeer serieus mee bezig, maar, ik ben wel benieuwd wat je dan had gezien. Hem verbannen? Alsof dat nog niet gebeurd. Hem in de gaten houden mocht ie toch weer opduiken? Alsof dat nog niet gebeurt. En de befaamde/beruchte Tweakers-knokploeg ervoor inzetten is een beetje over the top.

Ik ben wel blij dat Tweakers hier grotendeels de handen vanaf trekt. Mensen moeten het soms ook gewoon lekker zelf uitzoeken, ook op internet.
Ja, dat hebben we gezien. Dat liep 3 weken later al weer spectaculair uit de hand! Tweakers zoekt het maar uit...

gallery: cloudoffice

Door Tweakers user jordy2811, dinsdag 6 september 2016 20:21

MrEddy schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 13:44:
Lol, stelletje moraalridders. Misschien moeten jullie er allemaal maar een eind aan maken.

Ciao.
Hahaha geweldig dit. En dat allemaal door Yalden. Yalden doet me overigens een beetje denken aan Silvana Simons die geen gelijk krijgt.

Door De juffrouw, dinsdag 6 september 2016 20:57

Tikkie jij bent af (zoals vroegah...). Sukkels.

Door Tweakers user jdh009, dinsdag 6 september 2016 21:05

Kom maar even wisselen MrEddy!



Door Tweakers user T.C, dinsdag 6 september 2016 22:01

friggler schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 21:35:
[...]

Posts kunnen niet gevonden worden als ik erop klik.
Oke... het gaat om de blog: The Good, the Bad & the Teringtrol

En mijn reactie en de tegen reactie.
(Dit is niet de enige, maar de eerste die ik kon vinden en die ook relevant was voor: Hoe verziekt is onze Tweakers-community? by Yalden)

[Reactie gewijzigd op dinsdag 6 september 2016 22:27]


Door Tweakers user T.C, dinsdag 6 september 2016 22:29

T.C schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 22:01:
[...]


Oke... het gaat om de blog: The Good, the Bad & the Teringtrol

En mijn reactie en de tegen reactie.
(Dit is niet de enige, maar de eerste die ik kon vinden en die ook relevant was voor: Hoe verziekt is onze Tweakers-community? by Yalden)
Ik heb ze ook opgeslagen dus kan ze ook posten op deze plaats mocht Yalden ze weggooien.

Door Geenstijl, woensdag 7 september 2016 01:54

MrEddy schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 11:44:
[...]


Zou ik zeker ff doen. Als Yalden me ff een DM stuurt krijgt ie een kopietje van me paspoort, dat versnelt het proces een beetje.
MrEddy schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 13:44:
Lol, stelletje moraalridders. Misschien moeten jullie er allemaal maar een eind aan maken.

Ciao.
Geef je Naam, Achternaam en adres maar even, post het op deze blog.
Durf je niet hè? Ik hoop namelijk dat iemand jou gaat klappen.

Door Tweakers user M.l., woensdag 7 september 2016 10:05

MrEddy schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 13:44:
Lol, stelletje moraalridders. Misschien moeten jullie er allemaal maar een eind aan maken.

Ciao.
Ja, je bent nu echt heel stoer en zo. Dox jezelf hier alvast, weet je toekomstige werkgever gelijk wat voor grote kerel jij bent.

Door Tweakers user himlims_, woensdag 7 september 2016 12:35

wat een stelletje wijven omfg, ga lekker op facebook lopen bitchen

Door Tweakers user Rudie_V, woensdag 7 september 2016 12:53

Hoe verziekt is de tweakers community? Ik lees te weinig reacties of forum en ik reageer ook te weinig om echt een goede indruk te krijgen, maar wat ik wel weet is dat je niet de hele community moet afrekenen op de ongewenste reacties van een aantal gebruikers. Daarbij denk ik dat je mensen met zulke reacties zoals hier in dit blog wordt aangedragen gewoon geen aandacht moet geven, maar dat is mijn persoonlijke mening. Ook zou ik mensen aan willen raden dit soort reacties niet serieus te nemen en het persoonlijk op te vatten, daar heb je alleen jezelf maar mee. Wat dat betreft ben ik het eens met:
ViperNL schreef op maandag 05 september 2016 @ 11:31:
Wat nemen jullie dit blog/internetgebeuren toch serieus! Genieten dit! O+
Mensen die dit soort reacties geven vinden de aandacht vaak toch ook al leuk, sommige doen het er alleen maar voor(trollen).

Maar ik ben toch al iemand waar je alles tegen kan zeggen, het deert me niet en ik trek het me zeker niet persoonlijk aan. De reacties zeggen vaak genoeg over zo iemand en geeft aan dat zo iemand toch bepaalde problemen heeft, ik vind het eerder zielig en zou haast nog medelijden krijgen of anders moet ik er gewoon om lachen en bedank de persoon voor de duidelijk onderbouwing. :)

Door Tweakers user Redneckerz, donderdag 8 september 2016 22:17

Elite25 schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 15:10:
Pffff.. de oorlog tussen de autisten is losgebroken.... :(
Vervelend he, dat autisten ook het vermogen tot schrijven hebben.

Maar dat was vast niet je insteek en wilde je juist een waardevolle post maken.
JohnTheBassist schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 15:13:
Ik ben het 100% met je eens. Probleem is dat tweakers.net hier geen enkele verantwoordelijkheid in wil dragen. Ik heb de beheerders gevraagd mijn tweakers-profiel stop te zetten nadat ze weigerde verantwoordelijkheid te dragen in de poging tot oplichting van tweaker Mysterieworld (Maurice Mullenders), die claimde met een onrealistische uitvinding bezig te zijn (oneindige energie-opwekking) en daarvoor een ponzi-scheme probeerde op te zetten om dat te kunnen bekostigen. Tweakers.net liet dat allemaal toe, terwijl er meerdere blogs te vinden waren die tweakers opriep deze blog te verwijderen. Tweakers deed dit niet.
Los van de vraag of er een ponzi scheme was ja of nee heeft Tweakers geen partij in deze. Zij kunnen alleen helpen zoiets naar de politie door te sturen (als ze dat al doen)

Bovendien blijft het een blog, waar alles wat ruimer wordt beoordeeld. Als Tweakers ook alle blogs gaat monitoren, dan wordt het ondoenelijk. Ook voor de bloggers zelf, want wat mag je dan optekenen?
JohnTheBassist schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 15:13:
Ook in de zaak rondom oplichter Michael Groeneveld kiest tweakers er voor liever de dader in bescherming te nemen dan haar trouwe en loyale achterban.
Heel offtopic, maar deze zaak heb ik wel gevolgd en ik keek ook met rare ogen op toen ze dit faciliteerde. De insteek van Tweakers begrijp ik echter wel. Uit het verleden (zie gamepc1986) is wel gebleken dat een notoire oplichter weer tot zinnen komt.

Daarnaast weet ik dat Floppus door Groeneveld echt een soort tweede baan heeft gekregen en hij een weloverwogen beslissing heeft genomen om Groeneveld 1 enkel account te geven, gebonden aan strikte regels. Het is dus niet dat hij nu weer alles kan oplichten, want er zitten (naar wat ik heb begrepen) risicos aan die zelfs voor Groeneveld te gortig zijn. Het leest dus even iets anders. :)
JohnTheBassist schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 15:13:
Dus ook in deze zaak van de zwaar onsmakelijke doodverwensingen zie ik niet dat tweakers gaat ingrijpen. Zolang ze dat niet doen zal ik hier niet meer te vinden zijn (behalve op dit soort blogs, waar ik geen profiel voor hoef te hebben). Maar verwacht van tweakers hier niet al te veel van. Die zullen niet ingrijpen.

Ik ben zelf voor zo min mogelijk ingrijpen vanuit de beheerders, maar in dit soort situaties vind ik dit wel nodig. Tweakers weigert hier verantwoordelijkheid in te nemen helaas.
Ik vind het in dit geval wel kwalijk dat er geen actie wordt ondernomen. Maar, zoals de crew zelf zegt - De blogger is zelf verantwoordelijk en kan posts ZELF verwijderen - De crew heeft hier dus niets mee van doen.

Wat je eigenlijk wilt is dat ook zijn Tweakers account wordt opgeschort - Dat is wel een puntje waar ik het mee eens kan wezen.
JustTweak schreef op dinsdag 06 september 2016 @ 15:40:
[...]


Het is niet voor niets dat Tweakers over niet heel lange tijd grootste tech site van Nederland af is... Op een aantal zaken na doen ''de buren'' het in mijn ogen beter en netter. Tja ach... Aan ieder succes komt een eind.
Heeft vooral met waar ze op focussen te maken. Dat is nu evenementen en ''acties''. Dat het nieuws eronder lijdt is de consequentie (en misschien daarom dat ze nu een nieuwe nieuwsredacteur zoeken? :+ )

Ik zou het een gotspe vinden als Tweakers ten onder gaat en de crew dan in alle verbazing gaat reageren over hoe dat nu had kunnen gebeuren. Ik bedoel, kom op. :z
Het is dat er nu niet meer staat dus ik neem voor het gemak aan dat het iets behulpzaams was.

Je vraagstelling is wel nogal agressief. Alsof je op de tenen getrapt bent.
himlims_ schreef op woensdag 07 september 2016 @ 12:35:
wat een stelletje wijven omfg, ga lekker op facebook lopen bitchen
I volgens mij toch echt een blog waar je op mag reageren, of is dit ook weer zon drive-by post?

Daar zouden ze bij GoT eens iets aan moeten doen: Die drive-by posts die geen reet toevoegen en alleen maar olie op het vuur gooien.

Door JohnTheBassist, vrijdag 9 september 2016 13:54

Daar zouden ze bij GoT eens iets aan moeten doen: Die drive-by posts die geen reet toevoegen en alleen maar olie op het vuur gooien.
Ah! Dus mensen proberen op te lichten door middel van een blog (die je mag maken aan de hand van, hoe ironisch, 'karma-punten'!) is geen probleem. Het faciliteren van een bekende oplichter, met als gevolg dat er wéér nieuwe mensen opgelicht worden is geen probleem. Het expliciet aansporen tot het plegen van zelfmoord is geen probleem.
Maar drive-by-posts; dáár zouden ze bij tweakers eens iets aan moeten doen!

Kom toch op man.

Door Tweakers user Redneckerz, vrijdag 9 september 2016 20:12

JohnTheBassist schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 13:54:
Ah! Dus mensen proberen op te lichten door middel van een blog (die je mag maken aan de hand van, hoe ironisch, 'karma-punten'!) is geen probleem.
Je ziet mij dit nergens zeggen. Misschien niet zon aanname doen?
JohnTheBassist schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 13:54:Het faciliteren van een bekende oplichter, met als gevolg dat er wéér nieuwe mensen opgelicht worden is geen probleem.
Wederom een aanname.. je hebt mijn uitleg hierboven gelezen toch?
JohnTheBassist schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 13:54:
Het expliciet aansporen tot het plegen van zelfmoord is geen probleem.
En wederom een aanname. Ik heb zeer zeker een probleem met de uitingen van MrEddy.
JohnTheBassist schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 13:54:
Maar drive-by-posts; dáár zouden ze bij tweakers eens iets aan moeten doen!
Inderdaad ja, net zoals ze iets moeten doen tegen oplichters en doodsverwensingen. Echter weet ik van het eerste dat Floppus een weloverwogen beslissing heeft genomen (Iets wat je lijkt te negeren) en van het tweede dat de blogposter zelfs zijn reacties had kunnen verwijderen en het zonodig in een DM met een modlid kon bespreken (Iets wat je ook, wederom, lijkt te negeren)

Dus kom zelf maar op :)

EDIT: Ah, JohnTheBassist heeft zo te zien Tweakers HQ aangewend om zijn account te laten verwijderen/anoniem te maken. Tja, vind het weinig verbazend dat hij tot die keuze komt. Iemand die zijn hele kijk op Tweakers vormt op basis van aannames en bij alle reacties hier alleen maar leest wat hij wilt lezen heeft gewoon last van tunnelvisie. Dat gecombineerd met voorgaande aannames, en dan krijg je dit.

Beetje slap dat hij zichzelf niet wilt verdedigen hierin. Wel uitdelen, niet kunnen incasseren. Typisch en clichématig bij zulke mensen.

[Reactie gewijzigd op zaterdag 10 september 2016 15:04]


Door JohnTheBassist, zondag 11 september 2016 11:16

EDIT: Ah, JohnTheBassist heeft zo te zien Tweakers HQ aangewend om zijn account te laten verwijderen/anoniem te maken. Tja, vind het weinig verbazend dat hij tot die keuze komt. Iemand die zijn hele kijk op Tweakers vormt op basis van aannames en bij alle reacties hier alleen maar leest wat hij wilt lezen heeft gewoon last van tunnelvisie. Dat gecombineerd met voorgaande aannames, en dan krijg je dit.

Beetje slap dat hij zichzelf niet wilt verdedigen hierin. Wel uitdelen, niet kunnen incasseren. Typisch en clichématig bij zulke mensen.
Nounounou kerel, over aannames gesproken!

Waar heb ik het aan verdiend om door jou op deze manier belachelijk te worden gemaakt? Is het wel eens in je op gekomen dat ik ook gewoon heb geprobeerd de tweakers-community te waarschuwen voor oplichting? maar hoe ironisch, ik had daar niet genoeg 'karma' voor.
Mysterieworld had wel genoeg karma verzameld (als in 'hij heeft genoeg 'goeds' gedaan voor de community') om een eigen blog te mogen beginnen en vervolgens gebruikt hij dat blog om diezelfde community op te lichten met zijn oneindige energie gefinancierd door zijn eigen ponzi-scheme.

Ik heb dit bij tweakers aangegeven (een discussie die ik hier inderdaad niet overnieuw wil doen) maar we kwamen hier niet uit. dus ik heb hierop inderdaad gevraagd mijn account te verwijderen. Is daar wat mis mee?
Hoe ik me voelde is net zoals tweaker Unfor hier en verder beschrijft in het item over Michael Groeneveld:

https://gathering.tweaker...message/46696013#46696013

Floppus dreigt hem zelfs met een ban op een gegeven moment. Hoe 'verziekt' is dat?

Ik ben vroeger actief betrokken geweest bij het ontmaskeren van een piramidespel in de christelijke wereld onder leiding van Rob Allart en later ben ik actief geweest bij het onderzoeken van het verdienmodel van Flexcom. Dus ik herken een ponzi-zwendel als ik er 1 zie. En nogmaals: ik heb niet meer beoogd dan de tweakers-community hiervoor te waarschuwen. Daar zaten ze bij tweakers niet op te wachten. Prima, maar dan ben ik weg.

Het punt is nu dat je op bovenstaande punten nauwelijks in gaat maar je vooral geroepen voelt om iemand aan te vallen die het waagt kritiek te hebben op tweakers. Dan is de conclusie toch niet heel gek dat jij dat erger lijkt te vinden dan bovengenoemde punten? Je zou MrEddy zo hard moeten aanvallen op zijn oproep aan iemand om zelfmoord te plegen! Kortom, het is mij duidelijk dat ze bij tweakers nog steeds niet weten wat hoofdzaken en bijzaken zijn en daarom sta ik nog steeds achter mijn vraag om mijn account te verwijderen. Jullie hebben weinig geleerd hier de laatste 2 jaar. Dus om on topic terug te komen op de hoofdvraag: de tweakers-community is aardig verziekt inderdaad.


Maar goed, ik had het bij mijn originele standpunt moeten houden en hier gewoon niet meer moeten reageren. Dat jij dat dan vervolgens op pakt alsof ik wel kan uitdelen maar niet kan incasseren ne hoe typisch dat wel niet is voor mensen zoals ik, dat houd ik voor jouw rekening. Have it your way, man.

Door JohnTheBassist, zondag 11 september 2016 13:52

EDIT: Ah, JohnTheBassist heeft zo te zien Tweakers HQ aangewend om zijn account te laten verwijderen/anoniem te maken.
Maar wacht. Begrijp ik nou goed dat jij toegang hebt tot privémails die ik als forumlid heb gestuurd naar het tweakers HQ en dat jij toestemming hebt om informatie uit die privémails publiekelijk te delen op dit forum wanneer het jou uit komt? Wauw....waar kan ik het privacystatement vinden waar ik akkoord mee ben gegaan toen ik ooit zo stom was een profiel hier op tweakers aan te maken? Is dit hoe jullie met ruggespraak omgaan?

Mijn god, dan is tweakers nog erger verziekt dan ik dacht. Bij dezen eis ik dan ook totale verwijdering van alle mailwisselingen die ik met het hoofdkantoor heb gehad. Dit is volkomen absurd!

Door Tweakers user Redneckerz, zondag 11 september 2016 20:33

JohnTheBassist schreef op zondag 11 september 2016 @ 11:16:
[...]
Nounounou kerel, over aannames gesproken!
Je hebt inderdaad gelijk. Gezien je account onklikbaar is (Wat meestal aanduidt op een inactief gemaakt account) wilde ik dit even checken of dit klopte. Via het forum kwam ik erachter dat je username was vervangen door een lijstje nummers. Dit gebeurt alleen wanneer het account inactief is gemaakt.

Op basis daarvan concludeerde ik dat je inactief was geweest en poneerde bovengenoemde reactie. Zoals nu blijkt een hele foute aanname, waarvoor dan ook mijn excuses .
JohnTheBassist schreef op zondag 11 september 2016 @ 11:16:
Waar heb ik het aan verdiend om door jou op deze manier belachelijk te worden gemaakt?
Dat heb je inderdaad niet verdiend, zie dan ook boven.
JohnTheBassist schreef op zondag 11 september 2016 @ 11:16:
Is het wel eens in je op gekomen dat ik ook gewoon heb geprobeerd de tweakers-community te waarschuwen voor oplichting? maar hoe ironisch, ik had daar niet genoeg 'karma' voor.
Mysterieworld had wel genoeg karma verzameld (als in 'hij heeft genoeg 'goeds' gedaan voor de community') om een eigen blog te mogen beginnen en vervolgens gebruikt hij dat blog om diezelfde community op te lichten met zijn oneindige energie gefinancierd door zijn eigen ponzi-scheme.
Hier ben ik al eens eerder op in gegaan: Tweakers neemt geen partij in deze en helpt alleen om de transitie naar politie makkelijker te maken. Daarnaast is er Floppus die als een soort van tweede baan allerlei cases in zijn dossier heeft.
JohnTheBassist schreef op zondag 11 september 2016 @ 11:16:
dus ik heb hierop inderdaad gevraagd mijn account te verwijderen. Is daar wat mis mee?
Dus je account was wel verwijderd zoals ik aannam?
JohnTheBassist schreef op zondag 11 september 2016 @ 11:16:
Hoe ik me voelde is net zoals tweaker Unfor hier en verder beschrijft in het item over Michael Groeneveld:

https://gathering.tweaker...message/46696013#46696013

Floppus dreigt hem zelfs met een ban op een gegeven moment. Hoe 'verziekt' is dat?
Omdat unfor, zoals Floppus terecht opmerkt, alleen maar op emotie en frustratie reageert en hij niet met een oplossing komt. Dit itt Floppus, die al jarenlang met Groeneveld bezig is geweest, zich dodelijk heeft gefrustreerd over de rol van de politie, en dit een ''werkbare'' oplossing achtte. Niet perfect, en zoals hij zelf zegt, de emotie is te begrijpen. Maar lost het wat op? Nee. Floppus heeft tenminste een oplossing, ook al is die niet ideaal.

Zie hier mijn reactie erover:
https://gathering.tweaker...message/46750093#46750093
JohnTheBassist schreef op zondag 11 september 2016 @ 11:16:
Je zou MrEddy zo hard moeten aanvallen op zijn oproep aan iemand om zelfmoord te plegen!
En op persoonlijke titel sprekend heb ik dat ook gedaan.
JohnTheBassist schreef op zondag 11 september 2016 @ 11:16:
Jullie hebben weinig geleerd hier de laatste 2 jaar. Dus om on topic terug te komen op de hoofdvraag: de tweakers-community is aardig verziekt inderdaad.
Wie is ''jullie'' in deze> En ook ik heb zo mijn bedenkingen bij bepaalde crewleden, doch niet voor Floppus en hoe hij het Groeneveld dossier afhandelt. Verre van.
JohnTheBassist schreef op zondag 11 september 2016 @ 13:52:
Begrijp ik nou goed dat jij toegang hebt tot privémails die ik als forumlid heb gestuurd naar het tweakers HQ en dat jij toestemming hebt om informatie uit die privémails publiekelijk te delen op dit forum wanneer het jou uit komt?
Nee? Ik ben maar een gebruiker. Ik kwam tot mijn (foutieve) aanname door een logische gevolgtrekking: Je accountnaam wordt een ID nummer alleen door overeenstemming met Tweakers HQ (De modjes/crew dus.)

Ik hoop niet dat je denkt dat ik tot crew behoor, want die impressie krijg ik nu wel van je :)
JohnTheBassist schreef op zondag 11 september 2016 @ 11:16:
Wauw....waar kan ik het privacystatement vinden waar ik akkoord mee ben gegaan toen ik ooit zo stom was een profiel hier op tweakers aan te maken? Is dit hoe jullie met ruggespraak omgaan?

Mijn god, dan is tweakers nog erger verziekt dan ik dacht. Bij dezen eis ik dan ook totale verwijdering van alle mailwisselingen die ik met het hoofdkantoor heb gehad. Dit is volkomen absurd!
Dit bedoel ik overigens met verkeerde aannames maken ;)

Reageren is niet meer mogelijk